Canon镜头逐个挑

鳌城浪子

<div id="post_message_6967476">买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。<br/>这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置<br/><br/>P：优点 C：缺点<br/><br/>一、单镜头的选择<br/>1.成本最低，性价比最高<br/>EF-S 18-55/3.5-5.6<br/>只有二手的看成色￥400上下<br/>P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用<br/>C：就花了这么点钱来说，没什么可说的<br/>我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。<br/>也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。<br/><br/>2.最佳性价比2<br/>EF50/1.8II<br/>￥750<br/>P：成像相当不错<br/>C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门<br/>不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。<br/><br/>3.一镜足矣<br/>EF-S 17-85/4-5.6 IS USM<br/>￥4800<br/>P：焦段太合适了，IS用了都说好，<br/>C：性价比略低<br/>FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。<br/><br/>4.失去长焦，得到红圈<br/>EF17-40/4L USM<br/>￥6000<br/>P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。<br/>C：缺乏长焦，遮光罩太难看。<br/>大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。<br/><br/>5. 拥有F2.8=拥抱高端<br/>EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM<br/>￥8000<br/>P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少<br/>C：你真的不考虑全副了吗？<br/>Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？</div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->

鳌城浪子

二、双镜头选择<br/>轻便方便、不失体面<br/>（一）变焦+定焦<br/>变焦+定焦有一个好处，你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈，价格也便宜。<br/>首先解释一点，我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头，那么我必须告诉你，广角是较难控制的焦段，初学者不容易掌握，不买专门的广角镜头，有个兼顾广角的标变就好，可以从前面介绍的那些里面选择。<br/><br/>这类组合最便宜的莫过于EF-S 18-55/3.5-5.6（II、USM）+ EF50/1.8II，前面也点评过这两个镜头。<br/><br/>如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些：<br/>1. EF50/1.4USM<br/>￥2920<br/>P：如果哪个品牌50/1.4的标头做不好，它就该去死<br/>C：<br/>号称最贵的标头。在APS上做个人像头挺不错的。<br/><br/>2. EF85/1.8USM<br/>￥2920<br/>P：不错的人像头，由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦，这个头是个很好的补充<br/>C：比较一般<br/>没办法，它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来，也是不尚佳的选择。<br/><br/>3. EF-S 60mm/f2.8USM macro<br/>￥3360<br/>P：APS版百微，微距首选<br/>C：当然是不如百微的<br/>我一直认为微距这个词是错误的，macro应该是放大镜头的意思，和拍摄距离关系不大。继承百微（EF100/2.8USM Macro）的威名，这款镜头有些玩头。<br/><br/>4. EF100/2.8USM Macro（百微）<br/>￥4300<br/>P：1：1倍率，微距首选<br/>C：在APS上160mm的等效焦距有点尴尬<br/>Canon头号微距镜头，想拍摄微距题材必选。<br/><br/>如果你只选择一个变焦和一个定焦头，我认为你不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。<br/><br/>如果熟悉Canon的镜头序列，你会注意到还有两个镜头：EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头，不过用在APS上焦距有点过，有百微存在，价格也近似，所以可选可不选。前者么，用在APS上正好就是标头，但作为定焦光圈不够大，没有USM不好用，对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦，又拿不起35/1.4L，还是算了吧。

鳌城浪子

（二）变焦*2，广角+长焦<br/>选择两个变焦镜头就可以焦段整齐，有向“长远”发展的条件。<br/><br/>EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的，不要为APS画幅选择它们，焦段太不适用；以前有EOS相机，已经买了一个又不想淘汰，问题也不大，只需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配。其实选择很简单，就是那个EF-S 18-55。如果能够淘到18-55一代，等于花零头添置了可用的广角，对于手头拮据的朋友是最廉价选择。<br/><br/>用EF-S 18-55搭配经济的双镜头组合，拍档可以是：<br/>1. EF75-300/4-5.6 USM III<br/>￥1670<br/>P：便宜，“很长”<br/>C：便宜得有道理，焦段也不足<br/>最长焦距达到300mm，但75-200这一段成像可以接受，300端就算了。从第一代开始就被叫狗头，成像做工都一般，但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了！<br/>还有个EF75-300/4-5.6 IS USM版本，成像做工类似，加了IS就涨到￥3780，不说也罢。<br/><br/>2. EF55-200/F4.5-F5.6 II USM<br/>￥2110<br/>P：专门搭配18-55，焦段太合适了 <br/>C：除了焦段，没有任何突出之处<br/>怎么说呢，就算那么看重焦段，也可以选择副厂的。<br/><br/>3. EF28-135/3.5-5.6 IS USM<br/>￥3750<br/>P：胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量<br/>C：焦段浪费点，长焦不够长<br/>这个头在说EF-S 17-85/4-5.6 IS USM时夸过，配上18-55全焦段都有了，USM和IS也有了。与17-85 IS U相比焦段更广，而且经济实惠。对长焦没有特殊要求的话，135mm焦距足以应付一般场景。别忘了，用在APS画幅上等效于全幅的216mm！再次推荐。<br/><br/>以上配置都是小打小闹，配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点，应该有更高的追求。<br/>例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配<br/>1. EF70-300/4-5.6 IS USM<br/>￥5350<br/>P：成像好，具备IS、USM<br/>C：目前300端成像有问题<br/>05年出的头，300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上，IS和USM已经变成了切实的需要。<br/>但是、但是、但是，这个头300端纵拍，左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看，解决了这个问题，它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句，大家等等再买，有消息说不会太久。<br/><br/>2.EF70-200/4L USM<br/>￥5580<br/>P：要相信Canon的红圈和白筒<br/>C：缺少IS<br/>曾经看到一句话：“要信任Canon的L头，一如不信任Canon的非L头”，这话说得太极端，但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦段，Canon在这一段很下工本，小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距，但成像无疑还是优秀的，而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个选择很难，一则有副厂大光圈的威胁，再则有70-300的IS诱惑。我个人建议：如果不是特别看重IS，应该入小小白。至于大光圈，如果你真想虚化背景，应该选择定焦。用过就会发现，小小白优点很多，非常好使。对于这点操纵性优势，我很看重。提醒一下：小小白的价格里可不包含脚架连接环，买的时候别忘了配一个。<br/><br/>当然，EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一点（70-55），看上去不舒服，用起来没感觉，向前一步就行。价格达到一万四，和三个镜头的组合相比，优势不大，只是轻便而已。

鳌城浪子

<div id="post_message_6985923"><b>三、三镜组合</b><br/><font color="#ff0000">好头成三</font><br/><br/>这个话题写到这儿就比较好办了。首先，你可以从前面说的那些镜头中挑选拼凑出变-定-变的三镜头组合，我不用再赘述；其次，说完双镜组合，已经可以不再受数目限制了；最后，便宜镜头说的差不多了，可以恣意防毒啦！<br/><br/>三镜组合是Canon的基本镜测。Canon EF镜头基本变焦倍率是3倍。很多情况下，好的镜头倍率略小于3，而且广标长焦之间都有一定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验。<br/><br/>（一）小康之选<br/>EF17-40/4L USM<br/>EF50/1.4 USM<br/>EF70-200/4L USM<br/>￥6000+2920+5580=14500<br/><br/><img alt="" src="http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_zoom/ef17_40_f4l/images/main.jpg" border="0"/><br/><img alt="" src="http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f14/images/main.jpg" border="0"/><br/><img alt="" src="http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f4l/images/main.jpg" border="0"/><br/><br/>P：这套组合可以说是既有里子又有面子，还对得起口袋里的票子，实在是中资（中产、小资）首选<br/>C：两个红圈，另一个不是；小小白缺IS<br/>Canon没有35-70这样的镜头来弥补17-40和小小白之间的焦段差，50/1.4不失为一个好选择，在APS上可以客串拍肖像，又为两个F4组合添了大光圈。这套组合任何题材都适用，哪里都能去，用于EOS-30D或者EOS-30v都没问题。<br/>小小白没有IS是太大的缺憾。假如Canon真的了解客户需要什么，在不久的将来推出一款爱死小小白，把200段成像再稍稍提高，售价￥8000左右，必舍小白而娶之。</div>

鳌城浪子

<div id="post_message_6985934">（二）烧得过火<br/>EF16-35 /2.8L USM<br/>EF24-70/2.8L USM<br/>EF70-200/2.8L IS USM<br/><br/><img alt="" src="http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_zoom/ef16_35_f28l/images/main.jpg" border="0"/><br/><img alt="" src="http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/images/main.jpg" border="0"/><br/><img alt="" src="http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f28l_is/images/main.jpg" border="0"/><br/><br/>￥11430+11000+14900=37330<br/>P：F2.8×3，L×3，恭喜登顶<br/>C：贵就一个字<br/>背着这三个镜头，即使抱着30D的机身，别人看了也会把口水滴到脚面上。只是跟XX社、XX报业的同志们就不用秀这个了，人家都有的用。所谓大款斗不过公款嘛。<br/>只有一个问题，小白还是爱死小白，因为省得可不是一星半点，足足查了￥5200。有同志指出这两个Canon镜皇分量上都不是随手型镜头，需要三脚架支持，IS的作用不值￥5200。这个选择可不好做，我的唯一建议是你看看口袋有多鼓决定吧。顺便说一句，小白1995年出的，爱死小白2001年出的，算是两代了。<br/></div>

非你不可

有空要学学

边走边看

玩PP如吸毒,烧钱!